Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 10:26

Dimanche 23 mars 2014

POLITIQUE AGRICOLE : UN ÉCHEC QUI NOUS COÛTE CHER

Tribune de Claude Fouquet, ancien ambassadeur et auteur d'ouvrages historiques

Par Claude Fouquet, ancien ambassadeur et historien, auteur de Nouvelle histoire d’Europe (L’Oeuvre, 2013), 50 réponses sur l’Occident, des origines à nos jours (Pour les surdoués, France-Empire, 2013)

Et s’il osait une politique agricole de gauche ?

«Ce n’est pas en venant au salon qu’on obtient des suffrages, c’est en faisant des propositions, en donnant une vision», a dit François Hollande au Salon de l’Agriculture. Chiche ! Qu’il nous propose une politique agricole de gauche.

Les agriculteurs votent majoritairement à droite et notre politique agricole est dictée par la FNSEA dominée par les plus gros agriculteurs. Son président, Xavier Beulin, cultive 500 hectares, soit dix fois plus que l’exploitant moyen.

L’argent public va à des gens qui n’en ont nul besoin ! Les 3 premiers bénéficiaires, révélés pour la première fois en 2012, ne sont pas agriculteurs.Le premier est le volailler Doux, avec 55 millions.Ce qui n’a pas empêché sa faillite. Le second est le Comité régional de reconversion du vignoble de Languedoc-Roussillon (32,4 millions), suivi de laSucrière de la Réunion (31 millions).

Malheureusement, sous prétexte du respect de la vie privée, on cache désormais les noms des bénéficiaires. Dans la liste publiée en 2012 on trouvait ceux de Rothschild, de Dassault et du prince de Monaco, qui a des terres dans l’Aisne. Désormais on sait seulement que, pour 2012, 4.500 exploitants ont reçu chacun plus de cent mille euros, alors que les 304.000 autres n’ont eu que 22.300 euros en moyenne, ce qui ne laisse que 1.858 euros par mois. Peut-on imaginer politique plus inégalitaire ?

Nous avons perdu 160 000 paysans entre 2000 et 2010. Alors qu’il y en avait encore un million en 1988, la FNSEA estime qu’il ne reste que 341 000 exploitations professionnelles. Mais en appliquant des critères réalistes, par exemple un revenu moyen correspondant au SMIC, il en reste en réalité moins de 250 000 (IFRAP, Société Civile, 106, octobre 2010, p. 16).

Ce déclin est dû, non pas à la Politique Agricole Commune (PAC), mais à l’interprétation que nous en donnons. L’Allemagne vient de nous dépasser pour le volume des exportations agro-alimentaires. Alors que sa surface cultivée n’est que deux tiers de la nôtre, et sa part de l’agriculture dans le PIB moins de la moitié.

En 1980, nous exportions deux fois plus que l’Allemagne. Depuis 2007 elle nous dépasse et creuse l’écart chaque année. L’Allemagne exporte même désormais plus de fromage que nous !

Aux obligations de la PAC, le gouvernement français, à la demande la FNSEA, a ajouté toutes sortes de contraintes.

Exemple : je n’ai pas pu boire de lait cru au Salon de l’agriculture de l’année dernière car, par un arrêté du 30 juillet 2012 : « la vente au public de lait cru issu des animaux présents au Concours ou au Salon international de l’agriculture (ainsi que le don en vue de la dégustation) est interdite. » Du coup cent mille litres de lait sont partis dans les égouts de Paris !

Ces contraintes ont abouti à un système de plus de trois cents subventions accordées dans des conditions d’opacité et de connivence qui en empêche l’évaluation. Nos agriculteurs doivent financer de multiples organismes qui monopolisent des filières dominées par la FNSEA (céréales, viande, lait, vin). Ils sont obligés de payer des contributions volontaires obligatoires – admirez la contradiction ! — évaluées à plus de 300 millions d’euros, mais qui ne font l’objet d’aucune statistique sérieuse. « Sur ce pactole et les poches dans lesquelles il atterrit, on ne saura donc pas grand chose.» (Canard enchaîné, 11-1-2012).

Puisque, à l’évidence, cette politique a lamentablement échoué, nous devons trouver autre chose. Je propose une politique simple et égalitaire. Remplaçons le maquis bureaucratique de 300 subventions par un paiement unique correspondant à deux Smic, car la plupart des exploitants travaillent en couple. Le Smic mensuel net est actuellement de 1.128 euros. Cela ferait 2.256 e. par mois versés à tout exploitant d’au moins 10 hectares, alors qu’en 2013 le revenu moyen de 300.000 exploitants était inférieur à 1.900 e. par mois.

Cela serait favorable aux éleveurs laitiers qui gagnent en moyenne moins de 2.200 e. par mois, aux viticulteurs qui ne gagnent que 1.900 e. et aux producteurs de viande bovine : seulement 1.283.

Au total, pour 250 000 professionnels, cela coûterait moins de 7 milliards, au lieu des actuels 31 milliards de subventions publiques et des surprix supportés par les consommateurs, évalués entre une et deux fois le coût de la TVA.

En conclusion, une politique égalitaire rendrait la PAC efficace. En fait, chaque pays européen interprète la PAC différemment, et les principaux, Allemagne et Royaume-Uni en particulier, privilégient le régime du paiement unique institué en 2006. Si nous l’adoptions à notre tour, nos paysans auraient un revenu garanti, et cela d’une manière égalitaire, alors qu’actuellement la moitié des subventions est concentrée sur moins de 10 % des bénéficiaires, les principaux n’étant ni agriculteurs ni éleveurs.

Du même coup, cela augmenterait le niveau de vie de tous les Français qui paieraient moins cher leur nourriture : 20 à 40 % de moins. Cela plairait aussi aux contribuables et aux défenseurs de l’environnement. Libérés d’une paperasserie qui prend actuellement un tiers de leur temps, nos exploitants seraient payés, non pas à ne rien faire, mais comme gardiens de la nature, de nos terroirs et de nos paysages, avec toute liberté pour produire ce qu’ils veulent, sans autre contrainte que de résider sur place, leur présence limitant les incendies et préservant la biodiversité.

Point ne serait besoin de régulations supplémentaires, mais de directives écologiques simples : débroussaillage, économie d’eau, limitation des engrais chimiques, des pesticides et de la pollution des nappes phréatiques.

A lire sur le même sujet :

La PAC continuera à ruiner les contribuables européens (fév. 2013)

Doux : 55 millions d’euros d’argent public pour une faillite

La loi dite de modernisation agricole est une fausse réforme (par C. Fouquet, sept. 2010)

La liste des bénéficiaires de la PAC en 2009

Aides de la PAC : 11 milliards d’euros en
2009

source http://www.citoyens-et-francais.fr/article-politique-agricole-un-echec-qui-nous-coute-cher-123009491.html

Repost 0
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 10:09

Dimanche 23 mars 2014

SI LE MONDE N’ÉRADIQUE PAS L’ISLAM FONDAMENTALISTE, C’EST LA FIN ASSURÉE DE LA CIVILISATION HUMAINE

Selon la loi non-codifiée de la barbarie humaine que les musulmans appellent la charia de l’arabe chara’a, la voie, mais qui est en réalité la loi même de l’islam, qui donnerait aux lois scélérates de Nuremberg un visage humain, présente la particularité d’être fortement sujette à caution, hétérogène, objet d’une éternelle controverse entre les musulmans eux-mêmes, incohérente, l’homme n’a pas le droit de légiférer, car censé être dépourvu de volonté propre et esclave d’Allah, il a l’obligation essentielle de n’obéir qu’aux prescrits de sa religion: la sainte loi révélée par Allah et transmise à son Mahomet,prophète autoproclamé, mégalomaniaque, égotique, pilleur, égorgeur, suprématiste, antisémite, pédophile, incestueux, narcissique et ethnocentrique.

Des traits de caractère devenus les seules normes juridiques chez les fondamentalistes musulmans qui appliquent la Sira à la lettre dont ils veulent en faire un ordre commun juridique et moral pour toute l’humanité.

Il est utopique de croire qu’un fondamentaliste musulman ou celui que la bien-pensance occidentalo-capitularde appelle modéré c’est comme si l’islam était une boisson fortement alcoolisée qu’il faut consommer à petite dose, ne fera allégeance à toute autre loi si elle n est pas l’oeuvre d’Allah.

Comme ne peut en attester de l’authenticité et les promesses n’ engagent que celui qui les écoute, les islamistes n’auront aucun scrupule ou mauvaise conscience à renier leurs engagements citoyens et démocratiques par nécessité dogmatique. C’est pourquoi il ne faut jamais croire qu’un islamiste va se muer demain en fervent démocrate par un coup de baguette magiquealors que seuls les prescrits de sa religion ont force de loi et qu’il a une obligation absolue de suivre la voie que lui recommande le Coran et de détruire les lois humaines notamment on Occident tout en épargnant les lois sociales dont il est le premier bénéficiaire chez les mécrus.

[...] Ainsi, comment peut on croire un seul instant qu un islamiste polymorphe se sentant investi d’une mission divine de propagation de la parole sacrée afin d instaurer l ordre voulu par Dieu puisse déroger à sa ligne de conduite politique pour adhérer ou veiller au respect des lois républicaines sans que cela ne heurte ses propres convictions religieuses ?

Comment peut on être naïf au point d imaginer un islamiste qui prêche dans les mosquées un islam pur et dur englobant tous les aspects de la vie sociale, religieuse et politique va oeuvrer pour la séparation de la religion de l’Etat ?

Adhérer aux valeurs de la démocratie consiste tout simplement pour un islamiste à aller l encontre de la volonté d Allah, seul maître absolu des lois qui contrôlent dans les moindres détails la vie des fidèles.

Autant demander à un islamiste de se convertir à une autre religion, ce qui est un péché mortel dans l’islam, que de le voir demain se draper dans les habits de la République qui est incompatible avec la pensée musulmane fondamentaliste et même prétendument pondérée qui récuse toute idée qu’ils puissent exister des sphères d’activités ou des aspects de l’existence humaine échappant à l’emprise de la religion ou de la loi divine.

Tant que l’islam continue à vouloir englober le politique et le religieux, l’islamiste ne fera qu appliquer fidèlement les prescrits de sa religion.

L’islamiste qui est avant tout un combattant fidèle à sa foi et un prosélyte invétéré maniant l’épée pour faucher les têtes des innocents comme un jardiner fauchant les mauvaises herbes, ne dit-on pas que le paradis est à l’ombre de l’épée ?

Par conséquent toute stratégie basée sur la supercherie, la duperie, le mensonge, le dol, destinée à abuser ou vaincre la crédulité des gens est rendue licite tant qu’elle s’inscrit dans le cadre du djihad qui absout le musulman de tous tes ses crimes.


Ce qui est réprouvée par la morale républicaine et la justice humaine ne l’est pas nécessairement par Dieu tant qu elle porte son sceau dans la mesure ou’ ses jurisconsultes décrètent que tous les actes accomplis pour le bien de ses desseins hégémoniques sur le monde ne peuvent être considérés comme illicites.

Il est permis pour un musulman dans le sentier de la guerre,car le vrai musulman est en guerre sainte permanente contre le reste du monde jusqu’à ce qu’il finisse par lui imposer les lois de l’islam, d’être amoral, dans la transgression absolue des codes, de renier sa parole, de mentir, trahir, tuer, dissimuler, esbroufer, de pratiquer l’inceste et la nécrophilie, violer, voler les non-musulmans, égorger, manger le coeur de ceux qu’il désigne comme ennemis, libérer ses instincts bestiaux, s’adonner à des tournantes.

Ni pudeur ni ordre moral.

[...] Au nom des valeurs fondamentales de l’Islam les musulmans bénéficient d une sorte d’immunités qui leur laissent suffisamment de marges de manoeuvres pour se soustraire à leurs obligations morales ou contractuelles si elles ne répondent pas aux seuls critères des lois canoniques, ou aller se dénoncer aux autorités judiciaires d un pays non musulman au nom de la pudeur et de la discrétion .

A titre d exemple, un musulman rendu coupable de méfaits graves dans un pays non-musulman et non portés à la connaissance des autorités de ce pays se trouve lavé de tous ses méfaits au nom de la Miséricorde divine, lui permettant ainsi d’éviter la sentence des tribunaux n appliquant pas la Charia: « Dis : «Ô Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez point de la miséricorde divine !

En vérité, Allah absout tous les péchés, car Il est le Clément et le Compatissant. » (Az-Zoumar : 53).

En conclusion, un islamiste fort de la protection absolue de la Charia n’a pas à s’embarrasser de scrupule pour berner et abuser de la bonne foi et de la crédulité de ses interlocuteurs tant que ces crimes et méfaits sont accomplis pour l’ignoble cause de cette divinité cannibale et sanguinaire.

[...] Aucune thérapie démocratique ne saurait enrayer ou juguler l’épidémie infectieuse qui affecte aujourd’hui les populations musulmanes.

Elle attaque directement les neurones et la rend insensibles et allergiques, intolérantes à tout traitement médicamenteux qui n’a pas de caractère divin.

Appendice sur le mensonge

Umm Kulthûm a entendu l’Envoyé de Dieu affirmer :

"N’est pas menteur celui qui s’efforce de réconcilier les gens
en propageant le bien." (Bukhârî/Musli
m)

Muslim ajoute dans une autre version : "Umm Kulthûm
rajouta : "Je n’ai jamais entendu le Prophète tolérer
le mensonge sauf dans trois cas : en temps de guerre, pour
réconcilier les gens entre eux, ou dans une conversation de
couple."

Source: http://www.citoyens-et-francais.fr/article-si-le-monde-n-eradique-pas-l-islam-fondamentaliste-c-est-la-fin-assuree-de-la-civilisation-humaine-123031184.html

Repost 0
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 10:03

samedi, 22 mars 2014

La France, championne du monde des donneuses de leçons

Christophe Servan

Boulevard Voltaire cliquez ici

Mon passeport arrivant bientôt à expiration je suis allé sur le site de mon consulat pour m’enquérir des démarches à suivre, lorsque je suis tombé sur ça : « La France a fait de l’abolition universelle de la peine de mort une des priorités de sa politique étrangère en matière de droits de l’Homme. »

La suite, poncifs niaiseries et autres billevesées, je vous en fais grâce.

Plus intéressant, cet encart renvoyait au site du quai d’Orsay sur lequel je trouvai un autre lien du même tonneau : « La France, candidate au Conseil des droits de l’Homme pour le mandat 2014-2016 » Suivait une profession de foi qui vaut vraiment son pesant de cacahuètes. Extraits : « Les droits de l’Homme font partie des valeurs fondatrices de la République française. Leur respect est au cœur de l’exercice de la démocratie en France et de notre engagement au sein de l’Union européenne. »

Si la France est élue, elle s’engage à :


- Poursuivre son engagement en faveur des droits de l’enfant…
- Promouvoir la liberté d’opinion et d’expression…
- Encourager les États à lutter contre les détentions arbitraires…
- Intensifier la lutte contre l’impunité et promouvoir le droit à la justice, à la v
érité…

Comme la France est en réalité 37e au classement mondial pour les droits de l’homme (11e en 2002) et qu’elle est devancée par des pays aussi prestigieux que la Namibie, l’Uruguay, l’Estonie, le Ghana, je me suis demandé qu’elle mouche avait piqué notre coq national.

Utilisé dès l’Antiquité, le coq servit d’enseigne aux Gaulois à la suite d’un jeu de mots facile ; le terme latin gallus signifiant à la fois coq et Gaulois. Quelques siècles passent et le Roman de Renard fait du coq Chantecler la dupe attitrée du goupil. Luxure, folie et sottise sont ses attributs que l’héraldique réserve aux familles de bas état. C’est que notre oiseau est l’exemple paradoxal d’un emblème qui n’a pas été choisi, mais imposé par les ennemis du royaume.

Le calendrier Romuléen indique que le gallus signifie le nombre infini des sots et des fous qui, en toutes circonstances, montrent leur imbécillité.

Aux XIIIe et XIVe siècles, le coq connaît un succès grandissant dans les prophéties italiennes hostiles à la présence française dans la péninsule : il est alors l’inverse dérisoire de l’aigle impériale (1).

Plus près de nous, Edmond Rostand met en scène un coq nommé Chantecler qui détient un terrible secret : en chantant, il peut faire se lever le soleil.

Peut-être qu’après tout Fabius, Ayrault et Hollande croient encore qu’il leur suffit de faire cocorico pour que le soleil se lève.

(1) Source Encyclopaedia Universalis

10:04 Publié dans Revue de presse | http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2014/03/22/la-france-championne-du-monde-des-donneuses-de-lecons-5328923.html

dimanche, 23 mars 2014

ABONNEZ-VOUS A LA REVUE SYNTHESE NATIONALE

ou par bulletin d'abonnement cliquez là

Les Bouquins de Synthèse nationale cliquez ici

00:41 Publié dans La vie de l'association Synthèse nationale

Repost 0
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 10:00

Cet article est reposté depuis respublica.overblog.com.

Billet du 20/03/2014 Dimanche,ne vous trompez pas d'adversaires

Nous sommes à la veille du premier scrutin national après l'élection de hollande,et si l'enjeu est local,sa signification marquera la tendance pour le la fin du quinquennat.

Nos adversaires socialotrotskistes l'ont bien compris et c'est bien pour cela qu'il multiplient les attaques de diversion,qui sont ,comme je le disais hier ,des barbouzeries de basses extractions,et je me retiens.

Ils devraient faire attention,car à force,on commence à avoir des doutes sur les rapports entre Le président Hollande et sa hyène de service,je veut parler de Plenel,vous l'aurez compris,décidément,je ne peux pas le voir celui la !!!

En effet il semble que depuis de nombreuses années ,d'une part ils se connaissent,et d'autre part le transfert de renseignements entre eux est une longue histoire,l'affaire des irlandais de Vincennes faisant partie de coup tordu du pouvoir Mitterandien de l'époque,ce qui montre la capacité des socialistes à monter des manipulations et des désinformations.

Mais le sujet de mon papier n'est pas là ,il est important de se rendre compte que les personnes au pouvoir ne sont pas de socialistes à la papa,comme les sociaux démocrates,mais des marxistes,ou trotskistes dogmatique,et prêt a tout pour garder le pouvoir,prêt même à sacrifier république et démocratie.

L'attitude de Nadjat Vallaud Belkassem à propos des écoutes est suffisante pour démontrer qu'ils aimeraient bien rétablir la loi des suspect chère à Robespierre et qui a amené à la terreur.

Ils auraient tord car Robespierre a mal fini.

Nous ne pouvons pas nous permettre ,nous militants de droite de laisser passer cette occasion de les chasser de nos communes.

Quand je dis militant de droite,j’entends patriotes amoureux de la culture française de la liberté et de la démocratie,hostile aux réformes sociétales sans fondements,bref toutes les personnes qui sont trop amoureux de la France pour laisser faire la bande à Hollande.

Comme vous le remarquez je ne cite aucun parti,car c'est a vous militants de faire pression sur vos responsables pour les obliger à tenir une ligne d'union,et non des luttes fratricides,à l'intérieur et à l’extérieur de vos parti.

Il ne faut pas oublier que le principe même du pacte républicain est une escroquerie,inventée par les socialistes et les communistes,pour garder le pouvoir,faisant ainsi croire que toute personne hostile à la gauche était fachiste.

Cet arguments doivent être renvoyer aux poubelles de l histoire,là ou sont parti leurs inventeurs,dont Staline qui disait : « Si vous parlez à un homme de droite ,traitez le de fasciste. Pendant qu'il se justifiera,il n'argumentera pas »

Voilà le fondement de l'escroquerie du pacte républicain.

Ceux qui me suivent depuis longtemps savent que je ne prends en aucun cas parti dans la querelle UMP et FN,car c'est une querelle entre chefs qui n’intéresse pas les militants.

Je le répète encore une fois,cette fois ci l'enjeu est important,car il s'agit de montrer à la gauche,et à certain indécis ou opportunistes ou se trouve le cœur de Français,et que leur appartenance à des cercles mondialisant ne les autorisent pas à faire de la politique en France un genre de loto ou chaque politiques tire ses alliances au jeux de dés.

Cela c'est à nous militants de base d’imposer nos convictions,d'imposer notre refus de ce pouvoir que nous détestons.

Aussi pour ces élections,je voterai pour celui qui sera capable de vaincre la gauche,et je n'aurai aucune hésitation.

Pour ma part,je pense que les triangulaires sont du suicide ou de la trahison,et je suis persuadé que la majorité des militants pensent comme moi. Nous devons faire pression sur les chefs de parti pour qu'ils adoptent cette attitude afin que la défaite socialiste soit totale.

Pour ces élections,ne nous trompons pas d'adversaire !!!Il faut faire table rase du passé et concevoir une nouvelle droite,une vrai droite,sorti de la gangue dans laquelle la gauche veut nous maintenir alors qu'ils sont minoritaires en France. La division amènera à la défaite,et tous ceux qui l'auront favorisée,d’où qu'il viennent,je les considérerai comme des traîtres qui peuvent aller prendre leur carte au PS ou au PC .

Repost 1
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 09:27

Le 23 mars 2014

A l’issue des élections municipales dont se déroulera dimanche le premier tour, il n’y aura aucun élu d’extrême-droite.

La gauche nous jouera pourtant le grand numéro du « front républicain », qui n’aura pas fonctionné, à cause de la droite classique bien sûr.

Pourquoi ? Il y aura pourtant, certainement, des élus FN et RBM, voire des élus majoritaires dans certaines communes, donc des maires FN-RBM. Mais alors ?

Il n’y aura pourtant pas d’élus d’extrême-droite.

Parce que le Front national ne relève pas ou plus de l’extrême-droite.

Des années 1970 aux années 2000, Jean-Marie Le Pen avait incontestablement fédéré les droites dures, et parfois radicales, et parfois extrêmement conservatrices.

Lui-même, le lutteur devenu aujourd’hui un vieux lion, était certainement fort éloigné de toute « tentation fasciste » ou « néo-fasciste », qui était en partie présente (en partie seulement !) dans Ordre Nouveau, mouvement avec lequel il avait très vite rompu, en 1973, après un an seulement de compagnonnage.

Libertaire de droite, attaché à sa liberté de parole, non conformiste en matière de doxa historique, JMLP était – et est – pour autant, à bien des égards, un homme de centre-droit, un Maurice Faure de droite, pour évoquer un homme politique à l’ancienne, récemment décédé, cultivé, bien différent de la classe politique actuelle, inculte, arrogante et fascinée par l’argent.

C’est l’impossibilité d’être tranquillement « de droite » qui a poussé JMLP « à la droite de la droite » – celle-ci qui, jusqu’en 2007, d’ailleurs, ne cessait de refuser d’être qualifié de « droite ».

Accepter ce qualificatif fut toute la « révolution Sarkozy ». Avec Marine Le Pen, les choses ont évolué.

Le FN se voulait la « droite nationale » (droite nationale, sociale, et populaire, disait son slogan). Ce n’est plus le cas.

Pour la première fois depuis la dernière guerre mondiale, un dépassement des catégories de droite et de gauche est en cours – ce qui explique que le FN prenne des électeurs à la droite comme à la gauche, et ce dépassement n’a rien à voir avec une résurgence d’un quelconque « fascisme ».

C’est que droite et gauche ne veulent plus rien dire, ce sont des catégories-résidus.

Le vote FN ne relève pas du racisme, les Français n’ont pas de « conscience raciale », au grand dam des identitaires d’ailleurs, ils demandent que le français résonne encore majoritairement dans l’espace public, ce qui n’est plus le cas dans les transports en commun de la région parisienne par exemple (« On habite une langue avant d’habiter une patrie » disait Cioran), ils demandent que leur culture, leur vision de la société, de la laïcité, de la place des hommes et des femmes, soient respectées.

Sans se glorifier d’être français, ils n’envisagent pas que ce soit une honte. Ils ont raison. Le vote Front national traduit notamment cela. Il ne traduit ni la montée du « racisme », ni la montée d’une « extrême-droite » qui, en tant que telle, ennuie au dernier degré la plupart des électeurs du FN.

Que le Front national ne soit pas d’extrême-droite ne veut évidemment pas dire que l’on ne puisse pas lui objecter telle ou telle critique, ou s’opposer à telle ou telle de ses positions.

Mais partons du réel, et parlons du réel : le FN est un parti « populiste », pas autre chose.

Il n’a pas pour autant le monopole du peuple, c’est entendu.

Ça sera déjà un bon point de départ dans les discussions.

Pierre Le Vigan

Écrivain, journaliste, juriste

Source et publication: http://www.bvoltaire.fr/pierrelevigan/pourquoi-lextreme-droite-naura-elu-aux-municipales,54205?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=2ed60b0c9a-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-2ed60b0c9a-30403221&mc_cid=2ed60b0c9a&mc_eid=35158644a0

Alors pour le Renouveau National , Une droite nationale, sociale,populaire et Européenne !

Site : http://jean-marielebraud.hautetfort.com/

Blog : http://pdf.bretagne.over-blog.com/

Mail : pdfbretagne@orange.fr

Site : http://jean-marielebraud.hautetfort.com/

Blog : http://pdf.bretagne.over-blog.com/

Mail : pdfbretagne@orange.fr

Repost 0
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 09:07

Ecrit le 22 mar 2014 à 17:09 par Philippe Alain dans Poing de vue

Valls, Hollande et les autres : de la Stasi à la Gestapo

Après la sortie de Nicolas Sarkozy contre la Stasi et les écoutes sauvages dont il est victime, tous les socialistes, du premier, qui n’est pas le plus grand, au dernier, ce sont offusqués des attaques de l’ancien président.

« Coup d’état verbal », « atteinte contre l’état de droit », « comparaison insupportable ».

Et si Sarkozy avait raison ?

Les socialistes ont la mémoire courte, alors on va leur rafraîchir.

Voici quelques exploits de leur police politique ces derniers mois. Mais non, mais non, la police n’agit pas sur ordre, en dehors de tout cadre légal et pour des raisons politiques, c’est juste une illusion.

> 1er avril 2013 (ce n’est pas une blague) : un sweat-shirt
Un père de famille qui vient pique-niquer dans les jardins du Luxembourg avec sa femme et ses enfants est arrêté, conduit au poste et verbalisé pour port d’un sweat-shirt avec le logo de la Manif pour Tous. (
1)

> 29 mai 2013 : Manif pour Tous
Manuel Valls et Valérie Trierweiler se rendent au théâtre des Champs-Élysées pour une représentation. Ils sont accueillis par des militants anti- »mariage » gay qui scandent « Hollande, ta loi, on n’en veut pas ». La violence avec laquelle les policiers sautent littéralement sur les manifestants, et en particulier sur un enfant au sol, tentant de lui casser le bras pour le faire taire, est inouïe . (
2)

> 21 juin 2013 : un prêtre
L’abbé Pirondon, curé de Saint-Cyr au Mont d’Or, se fait menacer par le Préfet de région, Jean-François Carenco, qui lui assène : « Si vous n’étiez pas curé, je vous aurais mis deux baffes ». (3) En guise de baffe, le curé se fait embarquer par les gendarmes pour avoir osé protester auprès du maire contre des contrôles d’identité illégaux à la sortie de son église pendant la visite de Jean-Marc Ayrault et de Manuel Vall
s.

> 11 novembre 2013 : des bonnets rouges
Deux hommes qui ne ressemblent pas vraiment à de dangereux terroristes (4) sont arrêtés sur les Champs-Élysées et conduits en garde à vue. Leur seul tort : ils portaient tous les deux un bonnet rouge sur la tête. Quelques instants plus tard, un des deux hommes s’écroule, victime d’une attaque cardiaqu
e.

> 13 novembre 2013 : un opposant politique
David Van Hemelryck, fondateur du site « Hollande-démission.fr », se rend à Paris dans son véhicule floqué du nom de son site internet. D’abord arrêté par 4 motards, ce sont ensuite plus de 30 policiers qui sont mobilisés pour l’arrêter et qui provoquent un embouteillage monstre. Sa voiture est saisie, il passe la journée en garde à vu
e.

> 13 décembre 2013 : les veilleurs
Alors que les rassemblements pacifiques des veilleurs se multiplient partout en France, une centaine de veilleurs se rendent vers les Champs-Élysées au terme d’une soirée de lecture. Soudain, ils sont encerclés par une centaine de CRS, arrêtés et conduits au poste de police sans qu’aucun motif ne leur soit notifié. De faux procès-verbaux seront rédigés par la police, prétendant qu’aucun des veilleurs ne possédait ses papiers sur lui. (
5)

Toute ressemblance avec une dictature existante ou ayant existé ne saurait être que fortuite et indépendante de la volonté des auteurs de ces dérives.

Le passe-droit pas pour tous

Une des caractéristiques des régimes démocratiques est l’égalité de tous devant la loi, ce dont nous rabat les oreilles tout ce que la France compte de socialistes.

La démonstration par Manuel Valls.

28 janvier 2014, 10h30, Paris. Une amie d’Anne Gravoin, la femme de Manuel Valls se gare en vrac devant l’appartement du couple.

Une pervenche qui ne fait que son travail et applique consciencieusement l’égalité de traitement pour tous les automobilistes en infraction se met à verbaliser le véhicule.

Deux heures plus tard, quand l’amie de la femme du premier flic de France sort de l’appartement, elle ne peut que constater le papillon sur son pare-brise.

Un policier en faction essaye de se justifier en précisant qu’il a tout fait pour éviter cela.

« Le mensonge, nouvelle valeur socialiste. D’abord dans la sphère privée et puis érigée en principe de communication dans la sphère publique. »

Qu’à cela ne tienne, « j’appelle immédiatement Manuel » répond Anne ma sœur Anne.

Deux heures plus tard, un commandant prend attache avec le policier et lui signale « qu’il s’occupe de faire le nécessaire ». (6)

Ça, c’est de la démocratie socialiste, de la vraie, où la loi est la même pour tous. Et après ça, on ne doute pas que Valls est le mieux placé pourdonner des leçons de valeurs républicaines à un soldat du feu qui refuse de lui serrer la main.

Et si on mentait ?

Les grands dirigeants des démocraties modèles sont absolument exemplaires. Ils ne mentent jamais. Moi, Président… Vous connaissez la chanson. Rappelez-vous.

Madame Taubira, ministre de la Justice brandissant des documents qui démontrent exactement le contraire de ce qu’elle est en train de dire au sujet des écoutes visant Nicolas Sarkozy et son avocat.

Monsieur Valls, ministre de l’Intérieur qui prétend ne pas être au courant des écoutes téléphoniques touchant un ancien président de la république. Ayrault était au courant, Taubira était au courant, mais Valls, lui ne l’était pas. Pour qui nous prend-il ?

Monsieur Cahuzac, ministre du Budget, chargé de la lutte contre la fraude fiscale qui assure devant l’Assemblée nationale de pas posséder de compte à l’étranger. « Les yeux dans les yeux, je n’ai pas, je n’ai jamais eu, Monsieur le député, de compte à l’étranger. »

Monsieur Hollande, Président de la République, surpris en scooter derrière son garde du corps alors qu’il se rend à une partie de jambes en l’air avec une actrice.

Pendant des mois, il a menti à tout son entourage et, en premier lieu, à sa compagne.

Le mensonge, nouvelle valeur socialiste.

D’abord dans la sphère privée et puis érigée en principe de communication dans la sphère publique.

Vive la République, vive la France.

La France, pays des droits de l’homme, elle est bien bonne celle-là

François Hollande, scandalisé par la tribune de Nicolas Sarkozy, s’est fendu d’une déclaration en marge d’un sommet européen consacré en partie à l’Ukraine et aux nouveaux amis de la France, les néo-nazis du parti Svoboda.

Dans sa déclaration, l’homme au casque et au scooter qui tient son garde du corps par la taille et qui veut punir Vladimir Poutine, s’enorgueillit du statut très particulier de la France. « Notre pays est un pays démocratique, un pays qui est fier d’être reconnu comme celui des droits de l’homme… »

Demandez aux Roms raflés par centaines au petit matin et jetés sur le trottoir comme des chiens, aux enfants expulsés, leur cartable sur le dos, aux étrangers ligotés et bâillonnés dans des avions avec des policiers qui les écrasent pour qu’ils ne bougent pas, demandez leur ce qu’ils en pensent de la patrie des droits de l’homme de Hollande et Valls.

Pour eux, ce n’est pas la Stasi, mais plutôt la Gestapo.

Philippe Alain anime un blog.

1. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/05/01016-20130405ARTFIG00287-un-proces-verbal-pour-le-port-du-sweat-shirt-de-la-manif-pour-tous.php
2. https://www.youtube.com/watch?v=rqiPSm1eR6g
3. http://philippealain.blogspot.fr/2013/06/les-cathos-ces-nouveaux-ennemis-de-la.html
4. https://www.youtube.com/watch?v=GB2FKMrNKsU
5. http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/07/nouvelles-r%C3%A9pressions-ill%C3%A9gales-de-la-police-de-manuel-gaz.html
6. http://www.lepoint.fr/politique/la-femme-de-manuel-valls-prise-en-flagrant-delit-de-passe-droit-19-03-2014-1802
940_20.php

Source : http://www.ndf.fr/poing-de-vue/22-03-2014/de-la-stasi-a-la-gestapo#.Uy6WCK50HnQ

Repost 0
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 08:46

Crimée : la Russie établit à son tour une liste noire de personnalités américaines

22/03/2014 – MOSCOU (NOVOpress/Bulletin de réinformation)

Le référendum en Crimée continue de susciter des remous entre Etats-Unis et Russie.

La Russie de Poutine a en effet vivement réagi aux mesures d’intimidation qui constitue la liste noire de citoyens russes frappés de restrictions de visas et de gels d’avoirs aux Etats-Unis.

En réaction, le ministère russe des Affaires Etrangères a ainsi adopté « des sanctions contre plusieurs fonctionnaires et parlementaires américains ».

Parmi les personnalités inscrites sur cette liste noire russe figurent neuf hommes politiques américains, dont plusieurs conseillers du président, le chef de la majorité démocrate au Sénat, le chef républicain de la Chambre des représentants du Congrès US, le président de la commission des Affaires étrangères au Sénat et des sénateurs dont John McCain ancien candidat à la Maison Blanche.

Cette escalade au goût de guerre froide entre les Etats-Unis et leurs vassaux de l’Union européenne, et une Russie forte, a provoqué des réactions indignées dans le camp occidental.

ET AUSSI

22/03/2014 – MOSCOU (NOVOpress via le Bulletin de réinformation)

Création d’un groupe de soutien international pour l’Ukraine


Alors que les capitales européennes retiennent leur souffle au sujet de la crise criméenne, la Russie vient de faire une proposition qui pourrait radicalement changer la donne.

On savait les Russes maîtres dans le domaine des échecs. Ils viennent à nouveau de prouver leur grand sens stratégique.

Mercredi, le ministère des Affaires étrangères russe publiait en effet une déclaration qui, si elle est largement passée inaperçue de la grosse presse, doit actuellement donner bien du fil à retordre aux chancelleries occidentales.

Ce document rappelle tout d’abord que la Russie n’est pas responsable de la crise actuelle, qui résulte, « d’une crise profonde de l’Etat ukrainien, qui a conduit à l’escalade brutale des antagonismes entre les différentes parties du pays ».

Coup de patte également au camp occidental qui ferme délibérément les yeux sur la nature de certains mouvements qui ont œuvré à la chute de Viktor Ianoukovitch.

Le document dénonce « la renaissance d’une idéologie néo‑nazie », et prône « la nécessité pour les politiciens ukrainiens de se dissocier des ultra‑nationalistes et d’arrêter leurs tentatives de déstabilisation des différentes régions du pays ». Pour Moscou, il est essentiel de commencer par rétablir l’ordre et la sécurité des Ukrainiens.

Les régions pourront ensuite « élire directement, de façon autonome, les membres de leurs pouvoirs législatifs et exécutifs, et détiendront de larges pouvoirs qui refléteraient leur identité culturelle et historique, en matière d’économie et de finance, de questions sociales, de langue, d’éducation et de relations interrégionales, tout en protégeant les droits des minorités ethniques dans chaque entité fédérée ».

Et le document de poursuivre : « Immédiatement après l’approbation de la nouvelle constitution [par référendum], sera fixée la tenue — sous observation internationale large et objective — d’élections nationales des plus hautes autorités de l’Etat de l’Ukraine et d’élections concomitantes des pouvoirs législatifs et exécutifs dans chaque entité fédérée. »

En conclusion, les diplomates russes proposent que « le régime en Ukraine, sa souveraineté, son intégrité territoriale et le statut militaire et politique neutre [soient] garantis par la Russie, l’Union européenne et les Etats‑Unis, [et] consolidé par une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies ».

On ne voit pas vraiment au nom de quels principes les Etats‑Unis et les Européens pourraient s’y opposer.

source: http://fr.novopress.info/160250/crimee-russie-etablit-tour-liste-noire-personnalites-americaines/

Repost 0
23 mars 2014 7 23 /03 /mars /2014 08:38

Dimanche 23 mars 2014

Les écologistes entre danger nucléaire et chantage politique

Le pic de pollution et sa médiatisation ayant abouti à la circulation alternée lundi dernier en région parisienne ont-ils dopé ou non les espérances électorales des écologistes ?

Décidément, entre socialistes et écologistes, c’est l’amour vache !

À moins de quelques jours des élections municipales, une soixantaine de militants de Greenpeace se sont introduits cette semaine dans l’enceinte de la centrale nucléaire de Fessenheim.

Comme s’ils ne pouvaient pas attendre l’après-élection !

Ou alors, justement, ils ont dû se dire que c’était maintenant ou jamais pour enquiquiner un Parti socialiste qui ne cesse de les mépriser…

[...] Ces derniers ont-ils alors occupé la centrale nucléaire de Fessenheim pour ne pas laisser retomber le soufflé de ces espérances de remontée électorale dimanche prochain ?

Ou alors, autre explication : suivant une habitude qui leur est chère, la soixantaine de furieux qui s’en sont pris à la centrale n’obéissent ni à Dieu ni à Diable et encore moins aux responsables d’EELV – cette « firme », comme l’a baptisé Noël Mamère, député démissionnaire de cette formation… – et qui ont fait leur son constat de la participation écologiste au gouvernement de « Moi Président » : « Nous avons avalé tellement de couleuvres qu’aujourd’hui, nous sommes déconsidérés. »

Déconsidérés, mais toujours déterminés : la preuve !

source http://www.citoyens-et-francais.fr/article-les-ecologistes-entre-danger-nucleaire-et-chantage-politique-123016784.html

Repost 0
22 mars 2014 6 22 /03 /mars /2014 17:20

Quand Jean-Marc Ayrault organisait sa "petite Stasi" à Nantes en 2007

Posted: 22 Mar 2014 04:41 AM PDT

La gauche est vent debout contre la référence à la Stasi que fait Nicolas Sarkozy dans sa lettre au Français. Elle est justifiée, j'y ai répondu dans mon billet précédent.

Mais je voudrais aussi revenir sur une affaire oubliée, bien à tort.

Dans la perspective des élections municipales de 2008, Jean-Marc Ayrault, qui préparait sa réélection à la tête de la ville de Nantes, avait envoyé fin 2007 un courrier à 200 militants du PS pour leur demander tout à fait explicitement de ficher les "opposants notoires à la municipal
ité".

pourra lire cet article de l'époque du Télégramme et consulter les documents originaux dans cet article de Rue89.

Maintenant cet homme est Premier ministre et il dispose en conséquence de moyens incomparablement plus importants que ceux d'une ma
irie.

A l'époque Jean-Marc Ayrault a réagi en expliquant que "la formule retenue est maladroite" (Libération).

Waouh, quel vigoureux démenti !

Nous voici tout à fait rassurés sur son intégrité morale et sur l'avenir des libertés en France.

Par Philippe H
erlin

Repost 0
22 mars 2014 6 22 /03 /mars /2014 15:47

Dimanche, votez aussi pour leur rappeler ce que vous pensez de la théorie du genre qui propose l’homosexualité à vos enfants !

Posted On 22 mar 2014

By : Jean-Patrick Grumberg

C’est seulement là.

Là que la démocratie s’exprime.

Dimanche. Vous, oui vous. Votre seule occasion de peser (un peu) sur votre destin, à part tenter l’aventure et quitter la France, mais le Français n’est pas aventurier.

Là que vous voterez pour la Stasi – Sarkozy exagère à peine – qui décide de votre vie, de celle de vos enfants surtout avec la théorie du genre destinée à leur faire goûter à l’homosexualité.

Vous avez pris des coups, depuis que vous avez élu Français Hollande. Allez-vous en redemander ? Où peut-être n’en avez-vous pas eu assez ?

Souvenez-vous de la période Sarkozy. C’était déjà pas brillant. Mais était-ce pire que là : plus de taxes, plus de chômeurs autour de vous, vous-même peut-être, moins de retraite, plus d’étrangers, plus d’immigrés, moins intégrés, plus agressifs aussi.

Il y avait moins de répression même si Sarkozy n’est pas fleur bleue.

Il y avait moins de scandales même s’il n’est blanc bleu.

Il affichait son bling bling, les autres le cachent mal. Sarkozy était people ?

Laissez moi rire : regardez Hollande/Gayet, Benguigui/elle-même, Montebourg/Pulvar, Désir/Dieudonné…

Atterrissez et arrêtez de vous faire un film : vous vivez dans une République de coquins, une République corrompue sous des habits de vierges.

Demain dimanche, vous pouvez donner quelques coups de pied aux fesses, ne vous privez pas ça n’arrive pas souvent.

Certains tracts de campagne montrent la couverture du livre « Mehdi porte du rouge à lèvres » destiné aux maternelles.

D’autre ont carrément l’ouvrage sous le bras pour montrer aux passants le mot « pédé » écrit en gras sur une des pages. « Voilà ce que l’on veut faire lire à nos enfants ! ».

« Pourquoi le gosse s’appelle Mehdi, et non pas Jacques, Pierre ou Paul ? »

L’internaute s’est livré à un travail titanesque que chaque Français devrait avoir lu avant le vote de demain : l’examen de la qualité du travail des 36 000 maires de France, noté sur 20.

Patrick Boré, maire de la Ciotat, meilleur maire de France, atteint un minable 11,42/20. Les maires de France, selon l’étude, tous les maires de France donc, sont de mauvais salariés.

Votez lucide, vous vous sentirez moins cocu : vous allez choisir entre un mauvais et un moins mauvais candidat, plus souvent entre un très mauvais et un mauvais, rarement pour un bon.

Mais ne ratez pas l’occasion de virer les pires.

Ne ratez pas l’occasion de rabaisser leur caquet à cette gauche de bobos qui vous méprisent, qui profitent sur votre dos en vous demandant plus d’efforts, des roitelets imbus qui pérorent en contemplant fiers d’eux-même la France qu’ils défigurent.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

- See more at: http://www.dreuz.info/2014/03/dimanche-votez-aussi-pour-leur-rappeler-ce-que-vous-pensez-de-la-theorie-du-genre-qui-propose-lhomosexualite-a-vos-enfants/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29#sthash.J9VO6Hbm.dpuf

Repost 0