Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 décembre 2013 3 11 /12 /décembre /2013 10:44

VRAIMENT ON SE MOQUE DE NOUS ET AU GRAND JOUR !!

Depuis quand fêtent - " ils " NOËL ???........

Saviez-vous que La CAF verse une prime de Noël à des musulmans ?

La CAF verse une prime de Noël aux musulmans ???...

Encore des millions d'euros envolés pour des non croyants !!!................

Les musulmans ne la fête en aucune manière donc, pourquoi leur verser cette somme ???......

Noël est une fête Chrétienne célébrant, chaque année, la Naissance de JESUS de NAZARETH .

La prime de Noël est avant tout, pour ne pas exclure les plus démunis qui voudraient fêter Noël !!!..

Les primes en 2012 et en 2013 ???

A titre indicatif, le montant de la prime de NOËL 2012 .....

- Prime 2012 pour une personne seule : 152,45 EUR

- Prime 2012 pour un foyer de 2 personnes

(couple ou un parent avec son enfant) : 228,67 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec un enfant

ou un parent avec 2 enfants : 274,41 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec 2 enfants : 320,14 EUR

- Prime 2012 pour un parent avec 3 enfants : 335,39 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec 3 enfants : 381,12 EUR

- Prime 2012 pour une personne seule avec

4 enfants : 397,37 EUR

- Prime 2012 pour tout enfant ou personne à

charge supplémentaire, il faut ajouter : 60,98 EUR

Pourquoi verserions-nous une "PRIME" de NOËL à des gens qui se moquent des FÊTES CHRETIENNES ???

Qui font retirer les CRECHES et les sapins dans les écoles de FRANCE !!!.....

Mais !!!..... De qui se moque t'on ???.......

Alors !!!.... Pourquoi ne pas verser une prime de ramadan aux CHRETIENS ???........

NB : cette prime a été étendue à MAYOTTE, région 100 % musulmanne.......

Merci Anne J.

VRAIMENT ON SE MOQUE DE NOUS ET AU GRAND JOUR !!

c'est palace la FRANCE.............

Alors, celle-là, elle est ..... : " ENORME " !!!.......

Depuis quand fêtent - " ils " NOËL ???........

Saviez-vous que La CAF verse une prime de Noël à des musulmans ?

La CAF verse une prime de Noël aux musulmans ???...

Encore des millions d'euros envolés pour des non croyants !!!................

Les musulmans ne la fête en aucune manière donc, pourquoi leur verser cette somme ???......

Noël est une fête Chrétienne célébrant, chaque année, la Naissance de JESUS de NAZARETH .

La prime de Noël est avant tout, pour ne pas exclure les plus démunis qui voudraient fêter Noël !!!..

A titre indicatif, le montant de la prime de NOËL 2012 .....

- Prime 2012 pour une personne seule : 152,45 EUR

- Prime 2012 pour un foyer de 2 personnes

(couple ou un parent avec son enfant) : 228,67 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec un enfant

ou un parent avec 2 enfants : 274,41 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec 2 enfants : 320,14 EUR

- Prime 2012 pour un parent avec 3 enfants : 335,39 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec 3 enfants : 381,12 EUR

- Prime 2012 pour une personne seule avec

4 enfants : 397,37 EUR

- Prime 2012 pour tout enfant ou personne à

charge supplémentaire, il faut ajouter : 60,98 EUR

Pourquoi verserions-nous une "PRIME" de NOËL à des gens qui se moquent des FÊTES CHRETIENNES ???

Qui font retirer les CRECHES et les sapins dans les écoles de FRANCE !!!.....

Mais !!!..... De qui se moque t'on ???.......

Alors !!!.... Pourquoi ne pas verser une prime de ramadan aux CHRETIENS ???........

PAS UN MOT DES MEDIAS

NB : cette prime a été étendue à MAYOTTE, région 100 % musulmanne.......

VRAIMENT ON SE MOQUE DE NOUS ET AU GRAND JOUR !!

c'est palace la FRANCE.............

Alors, celle-là, elle est ..... : " ENORME " !!!.......

Depuis quand fêtent - " ils " NOËL ???........

Saviez-vous que La CAF verse une prime de Noël à des musulmans ?

La CAF verse une prime de Noël aux musulmans ???...

Encore des millions d'euros envolés pour des non croyants !!!................

Les musulmans ne la fête en aucune manière donc, pourquoi leur verser cette somme ???......

Noël est une fête Chrétienne célébrant, chaque année, la Naissance de JESUS de NAZARETH .

La prime de Noël est avant tout, pour ne pas exclure les plus démunis qui voudraient fêter Noël !!!..

A titre indicatif, le montant de la prime de NOËL 2012 .....

- Prime 2012 pour une personne seule : 152,45 EUR

- Prime 2012 pour un foyer de 2 personnes

(couple ou un parent avec son enfant) : 228,67 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec un enfant

ou un parent avec 2 enfants : 274,41 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec 2 enfants : 320,14 EUR

- Prime 2012 pour un parent avec 3 enfants : 335,39 EUR

- Prime 2012 pour un couple avec 3 enfants : 381,12 EUR

- Prime 2012 pour une personne seule avec

4 enfants : 397,37 EUR

- Prime 2012 pour tout enfant ou personne à

charge supplémentaire, il faut ajouter : 60,98 EUR

Pourquoi verserions-nous une "PRIME" de NOËL à des gens qui se moquent des FÊTES CHRETIENNES ???

Qui font retirer les CRECHES et les sapins dans les écoles de FRANCE !!!.....

Mais !!!..... De qui se moque t'on ???.......

Alors !!!.... Pourquoi ne pas verser une prime de ramadan aux CHRETIENS ???........

PAS UN MOT DES MEDIAS

NB : cette prime a été étendue à MAYOTTE, région 100 % musulmanne.......

> Laurent, policier de la BAC en Seine-Saint-Denis :

> > >

> > > «Je ne contrôle plus les femmes voilées. Ça part presque systématiquement

> > > au clash.» «Elles ne marchent presque jamais seules dans les cités. Donc on

> > > a pris le parti de ne plus les contrôler du tout, pour éviter ce qui s’est

> > > passé à Trappes.»

> > > Une autocensure totale de plus en plus courante sur différents types de

> > > délits, selon Laurent, «pour acheter la paix sociale, pour éviter les

> > > émeutes, pour ne pas avoir de collègues blessés».

> > > «Il y a quinze jours, j’ai contrôlé des mecs suspectés d’un vol avec

> > > violence. Nous étions deux contre dix. On n’a pas fait le poids.»

> > > «Maintenant, lors d’un contrôle, on n’a pas le temps de dire bonjour qu’on

> > > se fait déjà insulter.»

> > > Et en réponse à Manuel Valls qui prétendait encore lundi que «la loi de la

> > > République est la même pour tous et doit être appliquée sans exception» :

> > > «Dans la Creuse, si vous conduisez votre scooter sans casque, vous prendrez

> > > 90 euros. En Seine-Saint-Denis, on vous laissera faire. Il ne faudrait pas

> > > prendre le risque d’une émeute…»

> > > Ainsi, en plus des ordres officieux dans le genre « pas de vagues, pas

> > > d’emmerdes », les courageux policiers de base sont obligés d’abandonner le

> > > terrain face au nombre, et face aux risques de représailles et d’émeutes, et

> > > pas seulement pour le contrôle des niqabées, mais pour toutes sortes de

> > > délits.

> > > Les islamo-racailles ont donc gagné une bataille contre ce gouvernement

> > > d’impuissants, contre Manuel Valls , contre Christiane Taubira qui ne rêve

> > > que de vider les prisons (1)au lieu de poursuivre les délinquants.

> > >

> > >

> > > 1) Peut être pour pouvoir y mettre les policiers ! ? ? )> Laurent, policier de la BAC en Seine-Saint-Denis :
> > >
> > > «Je ne contrôle plus les femmes voilées. Ça part presque systématiquement
> > > au clash.» «Elles ne marchent presque jamais seules dans les cités. Donc on
> > > a pris le parti de ne plus les contrôler du tout, pour éviter ce qui s’est
> > > passé à Trappes.»
> > > Une autocensure totale de plus en plus courante sur différents types de
> > > délits, selon Laurent, «pour acheter la paix sociale, pour éviter les
> > > émeutes, pour ne pas avoir de collègues blessés».
> > > «Il y a quinze jours, j’ai contrôlé des mecs suspectés d’un vol avec
> > > violence. Nous étions deux contre dix. On n’a pas fait le poids.»
> > > «Maintenant, lors d’un contrôle, on n’a pas le temps de dire bonjour qu’on
> > > se fait déjà insulter.»
> > > Et en réponse à Manuel Valls qui prétendait encore lundi que «la loi de la
> > > République est la même pour tous et doit être appliquée sans exception» :
> > > «Dans la Creuse, si vous conduisez votre scooter sans casque, vous prendrez
> > > 90 euros. En Seine-Saint-Denis, on vous laissera faire. Il ne faudrait pas
> > > prendre le risque d’une émeute…»
> > > Ainsi, en plus des ordres officieux dans le genre « pas de vagues, pas
> > > d’emmerdes », les courageux policiers de base sont obligés d’abandonner le
> > > terrain face au nombre, et face aux risques de représailles et d’émeutes, et
> > > pas seulement pour le contrôle des niqabées, mais pour toutes sortes de
> > > délits.
> > > Les islamo-racailles ont donc gagné une bataille contre ce gouvernement
> > > d’impuissants, contre Manuel Valls , contre Christiane Taubira qui ne rêve
> > > que de vider les prisons (1)au lieu de poursuivre les délinquants.
> > >
> > >
> > > 1) Peut être pour pouvoir y mettre les policiers ! ? ? )

> Laurent, policier de la BAC en Seine-Saint-Denis :

> > >

> > > «Je ne contrôle plus les femmes voilées. Ça part presque systématiquement

> > > au clash.» «Elles ne marchent presque jamais seules dans les cités. Donc on

> > > a pris le parti de ne plus les contrôler du tout, pour éviter ce qui s’est

> > > passé à Trappes.»

> > > Une autocensure totale de plus en plus courante sur différents types de

> > > délits, selon Laurent, «pour acheter la paix sociale, pour éviter les

> > > émeutes, pour ne pas avoir de collègues blessés».

> > > «Il y a quinze jours, j’ai contrôlé des mecs suspectés d’un vol avec

> > > violence. Nous étions deux contre dix. On n’a pas fait le poids.»

> > > «Maintenant, lors d’un contrôle, on n’a pas le temps de dire bonjour qu’on

> > > se fait déjà insulter.»

> > > Et en réponse à Manuel Valls qui prétendait encore lundi que «la loi de la

> > > République est la même pour tous et doit être appliquée sans exception» :

> > > «Dans la Creuse, si vous conduisez votre scooter sans casque, vous prendrez

> > > 90 euros. En Seine-Saint-Denis, on vous laissera faire. Il ne faudrait pas

> > > prendre le risque d’une émeute…»

> > > Ainsi, en plus des ordres officieux dans le genre « pas de vagues, pas

> > > d’emmerdes », les courageux policiers de base sont obligés d’abandonner le

> > > terrain face au nombre, et face aux risques de représailles et d’émeutes, et

> > > pas seulement pour le contrôle des niqabées, mais pour toutes sortes de

> > > délits.

> > > Les islamo-racailles ont donc gagné une bataille contre ce gouvernement

> > > d’impuissants, contre Manuel Valls , contre Christiane Taubira qui ne rêve

> > > que de vider les prisons (1)au lieu de poursuivre les délinquants.

> > >

> > >

> > > 1) Peut être pour pouvoir y mettre les policiers ! ? ? )> Laurent, policier de la BAC en Seine-Saint-Denis :
> > >
> > > «Je ne contrôle plus les femmes voilées. Ça part presque systématiquement
> > > au clash.» «Elles ne marchent presque jamais seules dans les cités. Donc on
> > > a pris le parti de ne plus les contrôler du tout, pour éviter ce qui s’est
> > > passé à Trappes.»
> > > Une autocensure totale de plus en plus courante sur différents types de
> > > délits, selon Laurent, «pour acheter la paix sociale, pour éviter les
> > > émeutes, pour ne pas avoir de collègues blessés».
> > > «Il y a quinze jours, j’ai contrôlé des mecs suspectés d’un vol avec
> > > violence. Nous étions deux contre dix. On n’a pas fait le poids.»
> > > «Maintenant, lors d’un contrôle, on n’a pas le temps de dire bonjour qu’on
> > > se fait déjà insulter.»
> > > Et en réponse à Manuel Valls qui prétendait encore lundi que «la loi de la
> > > République est la même pour tous et doit être appliquée sans exception» :
> > > «Dans la Creuse, si vous conduisez votre scooter sans casque, vous prendrez
> > > 90 euros. En Seine-Saint-Denis, on vous laissera faire. Il ne faudrait pas
> > > prendre le risque d’une émeute…»
> > > Ainsi, en plus des ordres officieux dans le genre « pas de vagues, pas
> > > d’emmerdes », les courageux policiers de base sont obligés d’abandonner le
> > > terrain face au nombre, et face aux risques de représailles et d’émeutes, et
> > > pas seulement pour le contrôle des niqabées, mais pour toutes sortes de
> > > délits.
> > > Les islamo-racailles ont donc gagné une bataille contre ce gouvernement
> > > d’impuissants, contre Manuel Valls , contre Christiane Taubira qui ne rêve
> > > que de vider les prisons (1)au lieu de poursuivre les délinquants.
> > >
> > >
> > > 1) Peut être pour pouvoir y mettre les policiers ! ? ? )

Partager cet article

Repost 0

commentaires